Erzwungener Sex in der Ehe?

Einfach ausgedrückt bezieht sich erzwungenes Sexualverhalten innerhalb der Ehe darauf, dass der Ehemann gewalttätige oder zwanghafte Methoden anwendet, um seiner Frau Geschlechtsverkehr aufzuzwingen, obwohl sie dazu nicht bereit ist. Erzwungenes Sexualverhalten innerhalb der Ehe wird auch als Vergewaltigung in der Ehe bezeichnet. Im wirklichen Leben ist Vergewaltigung in der Ehe ein weit verbreitetes Phänomen. Wenn dies geschieht, entscheiden sich die meisten Frauen normalerweise dafür, es zu ertragen.

Unter Vergewaltigung in der Ehe versteht man die Handlung, bei der ein Ehemann seine Frau durch Gewalt, Zwang oder auf andere Weise gegen ihren Willen zum Geschlechtsverkehr zwingt. Das Phänomen der Vergewaltigung in der Ehe ist im wirklichen Leben nicht unbekannt und war in der Rechtstheorie schon immer umstritten. Im Strafrecht meines Landes ist das Verhalten eines Ehemanns, der seiner Frau während einer legalen Ehe gegen ihren Willen Geschlechtsverkehr aufzwingt, grundsätzlich nicht als Vergewaltigung zu werten. Wenn dadurch Verletzungen oder andere schwerwiegende Umstände wie Missbrauch verursacht werden, kann er wegen anderer Straftaten wie vorsätzlicher Verletzungen und Missbrauch angeklagt werden.

Vergewaltigung in der Ehe ist ein Akt sexueller Gewalt im häuslichen Umfeld und spiegelt die Diskriminierung und Zerstörung der Frau durch die feudale Kultur wider.

Diejenigen, die Vergewaltigung in der Ehe leugnen, sind der Ansicht, dass eine wichtige Funktion der Ehe darin besteht, sicherzustellen, dass die sexuellen Bedürfnisse von Paaren gesetzlich anerkannt und stabilisiert werden. Die Legalisierung von Vergewaltigung in der Ehe würde diese Stabilität untergraben und außerdem zu Unruhen in der sozialen Ordnung führen. Darüber hinaus haben beide Parteien zu Beginn der Ehe eine allgemeine Verpflichtung eingegangen, auf das Recht zu verzichten, Sex zu verweigern. Daher sollte sexuelles Verhalten während der Ehe die gesetzliche Verpflichtung der Frau sein und sie sollte es nicht verweigern.

Diejenigen, die Vergewaltigung in der Ehe befürworten, glauben, dass in einer Gesellschaft, in der das Recht auf Leben herrscht, sexuelle Rechte und das Recht auf Überleben beinahe integriert sind und die grundlegendsten Rechte der Bürger darstellen. Sie können nicht ohne strenge rechtliche Verfahren entzogen werden. Die Ehe als besondere vertragliche Beziehung kann die sexuellen Rechte beider Vertragspartner einschränken, aber sie kann niemals einer der beiden Parteien ihre sexuellen Rechte entziehen. Das Recht, über den eigenen Körper zu verfügen, liegt immer noch in den Händen der Ehefrau.

Es gibt zwei Probleme mit dem Verständnis von Vergewaltigung in der Ehe:

(1) Die zeitliche Frage, d. h. die Frage, wie die eheliche Beziehung bestimmt wird, die den Hauptunterschied zwischen Vergewaltigung in der Ehe und allgemeiner Vergewaltigung darstellt;

(2) Die bei einer Vergewaltigung eingesetzten Mittel wie Gewalt, Zwang und andere Methoden können in ihrer Intensität variieren. Wie man sie definiert, ist eine der Schwierigkeiten bei der Identifizierung von Vergewaltigung in der Ehe. [3]

Für die Begründung einer ehelichen Beziehung gibt es zwei Situationen. Eine davon ist, dass gemäß den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen eine eheliche Beziehung begründet wird, wenn beide Parteien sich freiwillig und rechtmäßig registrieren und eine Heiratsurkunde erhalten. Die andere ist eine De-facto-Ehe, d. h. ein Mann und eine Frau erfüllen die materiellen Voraussetzungen für eine Ehe, obwohl sie sich nicht beim Zivilamt registrieren und eine Heiratsurkunde erhalten haben. Da jedoch beide Parteien freiwillig zusammenleben und Geschlechtsverkehr haben, um zusammenzuleben und füreinander zu sorgen, betrachtet das Gesetz dies als eine eheliche Beziehung. Im ersten Fall erfolgt die Bestätigung in der gesetzlich vorgeschriebenen Form, im zweiten Fall richtet sich die Entscheidung nach den materiellen Bedingungen der Ehe. Die Begründung einer Ehebeziehung auf der Grundlage einer materiellen Beziehung zu bestimmen, entspricht eher dem Wesen der Ehe und ist vernünftiger.

Der Hauptunterschied zwischen Vergewaltigung in der Ehe und allgemeiner Vergewaltigung ist das Vorhandensein einer ehelichen Beziehung. Das Vorhandensein einer Ehe wird einen großen Einfluss auf die Identifizierung von Vergewaltigung haben, da die Ehe ein gewisses Maß an Anerkennung des Sexualverhaltens mit sich bringt, d. h. die Ehe hat eine schützende Wirkung auf die allgemeine Art des Sexualverhaltens, z. B. wenn beide Parteien miteinander flirten oder die Frau sich äußerlich weigert, Sex zu haben, aber hofft, dass ihr Mann Sex mit ihr hat und ihre Art der Ablehnung nicht so stark ist, oder die Frau zum Sex gezwungen wird, wenn sie schlecht gelaunt ist, aber ihrem Mann danach nicht die volle Schuld gibt und es erneut zum Geschlechtsverkehr kommt usw. In diesen Fällen ist es nicht angemessen, sie als Vergewaltigung zu identifizieren. Eine Straftat liegt jedoch dann vor, wenn die Form des Sexualverhaltens den gesetzlich vorgesehenen Schutz für Sexualverhalten deutlich übersteigt. Wenn beispielsweise eine Ehefrau aus irgendeinem Grund nicht mehr mit ihrem Ehemann zusammenleben möchte und sich weigert, mit ihm Geschlechtsverkehr zu haben, so weiß der Ehemann in diesem Fall, dass seine Ehefrau keinen Geschlechtsverkehr mit ihm will, besteht aber darauf, mit ihr Geschlechtsverkehr zu haben und wendet Gewalt an, um den Widerstand zu brechen. Dies sollte als Vergewaltigung in der Ehe angesehen werden.