Welche Gefahren bergen drahtlose Netzwerke für den menschlichen Körper?

Mit der rasanten Entwicklung der Internetbranche ist drahtloses Internet in vielen entwickelten Gebieten meines Landes, sei es in Einkaufszentren oder auf Straßen, im Grunde flächendeckend vorhanden, was den Zugang der Menschen zu Netzwerkinformationen erheblich erleichtert. Im Internet gibt es jedoch ein Sprichwort, dass der menschliche Körper durch die langfristige Nutzung drahtloser Netzwerke leicht beeinträchtigt wird. Gibt es eine echte Grundlage für diese Aussage? Welche Gefahren bergen drahtlose Netzwerke für den menschlichen Körper?

Die Frage, ob drahtlose WiFi-Netzwerke schädlich für den menschlichen Körper sind, wurde immer wieder gestellt. Die Antwort lautet schlicht: Nein. Um Ihre Frage anders zu formulieren: Angenommen, Sie fragen auch nach Babyphonen, ferngesteuerten Autos, schnurlosen Telefonen, Bluetooth-Headsets, Einbruchalarmen usw., die ebenfalls lizenzfreie Funkfrequenzen verwenden und Ihnen daher keine Sorgen bereiten.

Beispiel: „Ist es dasselbe, wenn man einen Babyphone-Alarm zu Hause lässt, wie wenn man die Tür der Mikrowelle offen lässt?“ Eine ausführlichere Antwort lautet: Die Signalstärke eines drahtlosen Netzwerks ist 100.000 Mal schwächer als die eines Mikrowellenherds. Ein Mikrowellenherd ist ein gerichtetes drahtloses Gerät, das mit sehr hoher Spannung betrieben wird und nur eine sehr geringe Reichweite hat. Die Betriebsspannung eines WLAN-Routers ist deutlich geringer. Gleichzeitig überträgt er Signale in alle Richtungen und hat eine relativ große Reichweite.

Radiosignale gehorchen wie Licht, Schallwellen und die Schwerkraft dem quadratischen Abstandsgesetz: Bei jeder Verdoppelung der Entfernung verringert sich die Energie um ein Viertel. Mit anderen Worten: Die Signalstärke nimmt mit der Entfernung rasch ab. Bei normalen Entfernungen ist die Signalstärke eines drahtlosen Netzwerks zu schwach, um Anlass zur Sorge zu geben: Sie ist lediglich Teil des „Radiorauchs“, der aus Radio- und Fernsehsignalen, Wechselstrom, Haushaltsmotoren und dem riesigen Universum entsteht. Wie mein Kollege Charles Arthur betont hat, entspricht die Wellenlänge der Signale drahtloser Netzwerke der Wellenlänge der kosmischen Hintergrundstrahlung: 12 cm. Wenn Sie immer noch besorgt sind, gehen Sie einfach nicht raus.

Wie die Leser des Guardian wissen, reicht das elektromagnetische Spektrum von den sehr langen Wellenlängen der Radiosignale bis zu den extrem kurzen Wellenlängen der Gammastrahlen, einschließlich des Wellenlängenbereichs des sichtbaren Lichts. Es ist bekannt, dass ionisierende Strahlung mit kürzeren Wellenlängen als sichtbares Licht, wie etwa Ultraviolettstrahlen, Röntgenstrahlen und Gammastrahlen, schädlich ist. Natürlich sind die ultravioletten Strahlen im Sonnenlicht schädlich, verwenden Sie daher Sonnenschutzmittel. Nichtionisierende Strahlung mit längeren Wellenlängen als sichtbares Licht ist jedoch harmlos. Einschließlich Infrarot, Mikrowellen und Radiowellen. Da sie das 2,45-GHz-Frequenzband verwenden, liegen die Signale drahtloser Netzwerke, Babyphone und Mobiltelefone alle im Bereich der Mikrowellenwellenlängen. Nach dem Mikrowellenband folgt das Radioband, das für Fernseh- und Radiosignale verwendet wird, und dann Langwellensignale.

Aus Platzgründen werde ich Ihnen heute nur kurz erklären, wie schädlich drahtlose Netzwerke für den menschlichen Körper sind. Natürlich möchte ich trotzdem betonen, dass im Allgemeinen, solange wir nicht über längere Zeit drahtlosen Netzwerksendern ausgesetzt sind, es grundsätzlich keinen Schaden gibt, insbesondere für uns Erwachsene. Eltern mit Kindern zu Hause müssen jedoch darauf achten und versuchen, drahtlose Netzwerke auszuschalten, wenn sie frei sind, um das gesunde Wachstum der Kinder zu fördern.